中央研究院法律學研究所

現職

• 中央研究院法律學研究所副研究員
• 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心副執行長

學經歷

• 美國哈佛大學法學博士 (S.J.D., 2010)
• 美國哈佛大學法學碩士 (LL.M., 2003)
• 國立臺灣大學法學碩士 (LL.M., 1998)
• 國立臺灣大學法律系學士 (LL.B., 1995)

研究領域

• 民主法
• 民主理論
• 憲法法
• 憲法理論
• 司法政治
• 比較憲法

其他

• 個人網頁：http://idv.sinica.edu.tw/yentusu/cv.pdf

著作目錄

期刊論文

• 蘇彥圖，2018，〈司法審查作為憲政工程：結構最小主義的工法建議〉，《中研院法學期刊》，第22卷，頁1-76。(TSSCI) (Su, Yen-Tu, 2018, “Judicial Review as Constitutional Engineering: A Structural Minimalist Approach”, Academia Sinica Law Journal) 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2017，〈民主改革的政治：困難與策略〉，《政治與社會哲學評論》，第60卷，頁105-184。(TSSCI) (Su, Yen-Tu, 2017, “The Politics of Democratic Reform: Difficulties and Strategies”, SOCIETAS: A Journal for Philosophical Study of Political Affairs) 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2016, “The Partisan Ordering of Candidacies and the Pluralism of the Law of Democracy: The Case of Taiwan”, Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy, 15(1), 31-47. (Scopus, ESCI, Westlaw, IPSA) 相關連結(另開新視窗)

• Jones, Brian Christopher, Yen-Tu Su, 2015, “Confrontational Contestation and Democratic Compromise: The Sunflower Movement and its Aftermath”, Hong Kong Law Journal, 45(1), 193-210. (SSCI) (IF: 0.205; SSCI ranking: 91.3%) 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2014，〈釋憲時刻──初探司法院大法官的議程設定及其憲政效應〉，《憲政時代》，第39卷第4期，頁25-69。 (Su, Yen-Tu, 2014, “A Time for Constitutional Adjudication: A Preliminary Study of the Law and Politics of Agenda-Setting in Taiwan’s Constitutional Court”, The Constitutional Review) 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2013，〈兩種紀律間的戰爭：一個關於台灣當前黨／國分際爭議的敘事與評論〉，《台灣法學雜誌》，第233期，頁14-18。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2012，〈關於政治反托拉斯理論的三個故事〉，《東吳公法論叢》，第5卷，頁541-558。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2011, “Retracing Political Antitrust: A Genealogy and Its Lessons”, Journal of Law and Politics, 27, 1-62. (LexisNexis/Westlaw/Heinonline) 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2005，〈真假調查的憲政試煉〉，《新世紀智庫評論》，第32期，頁91- 105。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2004, “Beyond Nightmare and Hope: Engineering Electoral Proportionality in Presidential Democracies.”, Journal of Legislation, 30, 205-247. (LexisNexis/Westlaw/Heinonline) 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2002，〈「國會改選後的政府組成」系列研究（二）: 台灣憲政制度下 的政府組成―兼論選後政局的因應之道〉，《新世紀智庫評論》，第 17 期，頁 83- 100。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2001，〈「國會改選後的政府組成」系列研究（一）: 政府組成的規範與政治〉，《新世紀智庫評論》，第16期，頁68-85。 相關連結(另開新視窗)
• 陳鋕雄、蘇彥圖、孫千蕙，2001，〈核四爭議與公民投票〉，《新世紀智庫評論》，第13期，頁79-94。 相關連結(另開新視窗)

專書(論文集)之一章

• Su, Yen-Tu, accepted, “Regime Unchanged: The Organization and Failed Reorganization of Taiwan’s Judicial Yuan”, editor(s): Neil Chisholm, Judicial Reform in Taiwan: Institutionalizing Democracy and the Diffusion of Law, New York, NY: Routledge.
• Su, Yen-Tu, accepted, “Rights Advocacy Through Simulation: The Genius of the Constitutional Court Simulation in Taiwan”, editor(s): Jerome A. Cohen, William P. Alford and Chang-Fa Lo, Taiwan and International Human Rights: A Story of Transformation, Singapore: Springer.
• 蘇彥圖，2017，〈憲政民主的死人之手問題─憲法規範權威的初步反省〉，李建良編，《憲法解釋之理論與實務第九輯》，頁135-199，台北：中央研究院法律學研究所。 (Su, Yen-Tu, 2017, “The Dead Hand Problem of Constitutional Democracy: A study of Constitutional Authority”, editor(s): Chien-Liang Lee, Constitutional Interpretation: Theory and Practice, 台北: 中央研究院法律學研究所) 相關連結(另開新視窗)

• Jones, Brian Christopher, Yen-Tu Su, 2017, “Confrontational Contestation and Democratic Compromise: The Sunflower Movement and its Aftermath”, editor(s): Brian Christopher Jones, Law and Politics of the Taiwan Sunflower and Hong Kong Umbrella Movements, pp. 15-29, New York: Routledge.
• 蘇彥圖，2017，〈職務行為的刑法範疇，與政治貪腐的平庸──評美國聯邦最高法院 McDonnell v. United States 案判決〉，春風煦日論壇編輯小組編，《刑事法與憲法的對話─許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集》，頁523-543，台北：元照出版公司。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2015，〈「民主不是一場遊戲」－－ Arizona Free Enterprise、公費競選與民主的公平〉，黃昭元編，《美國最高法院重要判決之研究 2010-2013》，頁69-124，台北：新學林。 (Su, Yen-Tu, 2015, ““Democracy Is Not a Game”: Arizona Free Enterprise, Public Campaign Financing, and Democratic Fairness”, editor(s): Jau-Yuan Hwang, Essays on Important Decisions of the U.S. Supreme Court: 2010-2013, 台北: 新學林) 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2011，〈追求更公平合理的政治經費法制〉，台灣智庫編，《打造直接民主的新公義體系—法制與政治重大議題研究論文集》，頁122-155，台北：財團法人台灣智庫。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2007，〈在權利與結構之間―初探美國民主法學的認同與典範〉，許志雄、蔡茂寅、周志宏編，《現代憲法的理論與現實―李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集》，頁193-233，台北：元照出版公司。 (Su, Yen-Tu, 2007, “Between Rights and Structure—The Dual Identity and Paradigmatic Debate of the Law of Democracy in the United States”, Theories and Realities of Modern Constitutions: The Festschrift for Professor Hong-Shi Lee, 台北: 元照出版公司) 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2005, “Book Review: The Possibilities of Competitive Democracy”, editor(s): 蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會, 自由、責任、法：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集, pp. 579-623, 台北: 元照出版公司.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2002，〈台灣憲政制度下的政府組成―兼論選後政局的因應之道〉，陳隆志編，《新世紀新憲政―憲政研討會論文集》，頁427-459，台北：元照出版公司。
• 蘇彥圖，2002，〈政府組成的規範與政治〉，陳隆志編，《新世紀新憲政―憲政研討會論文集》，頁393-426，台北：元照出版公司。

學術會議(研討會)論文

• Su, Yen-Tu, 2018, “Rights Advocacy through Simulation: The Genius of the Constitutional Court Simulation in Taiwan”, paper presented at ICON•S 2018 Annual Conference, Hong Kong: ICON•S, 2018-06-25 ~ 2018-06-27.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2017，〈職務行為的刑法範疇，與政治貪腐的平庸──評美國聯邦最高法院 McDonnell v. United States 案判決〉，發表於春風煦日 2017 法學論壇-刑事法與憲法的對話-許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集發表會，世新大學管理學院大樓 M201 國際會議廳：世新大學、公益信託春風煦日學術基金，2017-03-31。
• Su, Yen-Tu, Chien-Chih Lin, 2017, “The Constitutional Law and Politics in Taiwan”, paper presented at 7th Asian Constitutional Law Forum, Bangkok: Asian Constitutional Law Forum, 2017-12-08 ~ 2017-12-09.

• 蘇彥圖，2017，〈傳統、義理與基礎權利的政治：初探當代美國實體正當程序的憲法法理論〉，發表於司法院大法官106年度學術研討會，法官學院：法官學院，2017-12-02。
• Su, Yen-Tu, 2017, “Judicial Review as Constitutional Engineering: A Structural Minimalist Approach”, paper presented at ICON•S 2017 Annual Conference, Copenhagen: ICON•S, 2017-07-05.
• Su, Yen-Tu, Han-Wei Ho, Chien-Chih Lin, 2017, “Are Constitutional Court Justices Political ? Exploring the Ideal Point Estimation for the Taiwan Constitutional court, 2003-2015”, paper presented at Empirical Legal Studies Conferences and Workshops in Asia, Taipei: Academia Sinica, Taipei, Taiwan: Institutum Iurisprudentiae, 2017-06-13 ~ 2017-06-16.
• 蘇彥圖，2017，〈天使藏在制度的細節裡：作票在台灣如何成為歷史〉，發表於「改革與公民意識」學術研討會，中央研究院人文社會科學研究中心：中央研究院人文社會科學研究中心政治思想研究專題中心，2017-06-15 ~ 2017-06-16。
• Su, Yen-Tu, 2016, “Angels Are in the Institutional Details: Voting System, Poll Workers, and the Integrity of Election Administration in Taiwan”, paper presented at Law, Authoritarianism, and Democracy in Asia Symposium, Singapore: Centre for Asian Legal Studies, Faculty of Law, National University of Singapore, 2016-12-12 ~ 2016-12-13.
• 蘇彥圖，2016，〈政黨管制作為憲政工程〉，發表於「法政對話﹕十年回顧與展望」學術研討會，國立中央大學：國立中央大學法律與政府研究所，2016-11-04。
• Su, Yen-Tu, 2016, “Election Administration Integrity Before Taiwan Democratized: The Role of Poll Workers”, paper presented at 第一屆法與社會研討會暨第四屆基礎法學年會「跨領域整合研究及典範創新」, 交通大學科技法律學院: 交通大學科技法律學院, 2016-10-06 ~ 2016-10-07.
• Su, Yen-Tu , Han-Wei Ho., 2016, “The Causes of Rising Opinion Dissensus in Taiwan’s Constitutional Court. ”, paper presented at 2016 Annual Meeting of the Southern Political Science Association, San Juan, Puerto Rico.: Southern Political Science Association, 2016-01-07 ~ 2016-01-09.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2015，〈民主改革的政治：困難與出路〉，發表於「廿一世紀法學新趨勢」學術研討會暨紀念韓忠謨教授百歲冥誕，台灣大學法律學院國際會議廳、多媒體會議室：國立台灣大學法律學院、中央研究院法律學研究所，2015-09-25 ~ 2015-09-26。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, Han-Wei Ho, 2015, “The Causes of Rising Opinion Dissensus in Taiwan’s Constitutional Court”, paper presented at The 12th ASLI Conference: Law 2.0: New Challenges in Asia, National Taiwan University: National Taiwan University, 2015-05-21 ~ 2015-05-22.
• 蘇彥圖，2015，〈司法審查作為憲政工程：結構最小主義的工法建議〉，共30頁，發表於2015年第十屆憲法解釋之理論與實務學術研討會，中央研究院人文社會科學館國際會議廳：中央研究院法律學研究所、國立台灣大學法學院、司法院，2015-12-17 ~ 2015-12-18。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2014, “Regime Unchanged: The Organization and Failed Reorganization of Taiwan’s Judicial Yuan.”, paper presented at The 2nd Comparative Constitutional Law Workshop for Young Scholars., Tsai Lecture Hall, NTU College of Law.: College of Law, National Taiwan University., 2014-03-21.
• Jones*, Brian Christopher, Yen-Tu Su, 2014, “Confrontational Contestation and Democratic Compromise: The Sunflower Movement and Its Aftermath”, 11 pages, paper presented at Discussion Forum on Taiwan's Sunflower Movement: Foundations and Implications, Academia Sinica, Taipei, Taiwan: Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica, 2014-12-15 ~ 2014-12-16.
• Su, Yen-Tu, Han-Wei Ho, 2014, “Judging, Sooner or Later: A Study of Decision Timing in Taiwan's Constitutional Court”, paper presented at The 9th Annual Conference on Empirical Legal Studies, Berkeley, USA: U. C. Berkeley, 2014-11-07 ~ 2014-11-08.  相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2014, “The Partisan Ordering of Candidacies and the Pluralism of the Law of Democracy: The Case of Taiwan.”, paper presented at Australian Political Studies Association Annual Conference 2014, University of Sydney, Australia.: University of Sydney, 2014-09-28 ~ 2014-09-30.
• Su, Yen-Tu, Han-Wei Ho, 2014, “Judging, Sooner or Later: A Study of Decision Timing in Taiwan’s Constitutional Court”, paper presented at The Zeitgeists of Taiwan: Looking Back, Moving Forward., University of Wisconsin-Madison: North American Taiwan Studies Association, 2014-06-20 ~ 2014-06-21.
• 蘇彥圖，2014，〈民主不是一場遊戲：Arizona Free Enterprise、公費競選與民主的公平〉，發表於美國最高法院重要判決之研究：2010-2013學術研討會，國立臺灣大學法律學院霖澤館：國立臺灣大學法律學院公法學研究中心、中央研究院歐美研究所，2014-06-06。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2013，〈釋憲時刻：初探司法院大法官的議程設定及其憲政效應〉，共31頁，發表於司法院大法官解釋對憲政實務及社會發展之影響，國立台灣大學法律學院：中華民國憲法學會，2013-12-21。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2013，〈憲政民主的死人之手問題─以反省憲法的規範權威為中心〉，發表於第九屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會：憲政主義與人權理論的移植與深耕，中研院人文社會科學館：中央研究院法律學研究所，2013-06-22 ~ 2013-06-23。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2011，〈追求更公平合理的政治經費法制〉，發表於《改造國會、終結亂象》研討會，台灣大學社會科學院國際會議中心：台灣智庫，2011-09-25。 相關連結(另開新視窗)

學術書評

• 蘇彥圖，2013，〈自由人的中國研討課〉，《台灣法學雜誌》，第232期，頁221-224。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2012，〈皇后的貞操—法治的迷思、偽善與其他可能（書評：All Judges Are Political Except When They Are Not: Acceptable Hypocrisies and the Rule of Law ﹝所有法官都是— 也都不是—政治的：可接受的偽善與法治﹞by Keith J. Bybee ﹝凱斯•貝比﹞ (Stanford, California: Stanford University Press, 2010, Paperback, 177 pp., ISBN 978-0-8047-5312-8）〉，《台灣民主季刊》，第9卷第1期，頁245-254。 相關連結(另開新視窗)

他類論文

• Su, Yen-Tu, 2018, “Taiwan Is Revolutionizing Democracy”, The WorldPost / The Washington Post.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2018，〈【澄社評論】直接民主中的代議政治〉，《蘋果日報》。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2018，〈「禁五星旗」全國性公民投票案聽證議題鑑定意見〉，《中央選舉委員會》。 相關連結(另開新視窗)

• 蘇彥圖，2018，〈司法院大法官會台字第13398號監察院聲請解釋案說明會爭點意見〉，《司法院大法官》。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2018，〈「負數票投票制」全國性公民投票案聽證議題鑑定意見〉，《中央選舉委員會》。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2018, “Thinking Fast and Slow about Taiwan”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2018，〈【澄社評論】立法的快思與慢想〉，《自由時報》。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2017, “ The Correct Functioning of a Loyal Opposition”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2017, “Effective use of the president’s ‘bully pulpit’”, Taipei Times, 投書, 8-8.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2017，〈【澄社評論】執政黨與反對黨的忠誠相待〉，《自由時報》。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2017，〈【澄社評論】總統的絕佳講壇〉，《自由時報》，無, 0。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2017，〈被輕忽的憲政改革〉，《新世紀智庫論壇》，340-343。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2016，〈憲法解釋的政治〉，《蘋果日報》，投書。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2016, “Deciphering constitutional reform”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2016，〈自由廣場【澄社評論】憲政改革的好政治〉，《自由時報》。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2016，〈政權過渡與憲政改革〉，《新世紀智庫論壇》，第73期，頁22-26。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2016，自由共和國〈是歹戲就不該拖棚〉，《自由時報》，投書。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2016，〈取向程序的國會改革〉，《廿年民主路台灣向前行》，155-167。
• 蘇彥圖，2015，〈重設憲法時刻〉，《台灣人權促進會季刊》，夏季號，頁4-7。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2015，〈全憲盟觀點－預約公民憲政會議：一個關於修憲程序的改革芻議〉，《自由時報》，無。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2015，〈國會改革為什麼困頓難行〉，《台灣代議民主之困境與出路》，頁112-126。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2015，〈【澄社評論】面對2016台灣系列：2016後的憲政改革／不當黨產的法律對策〉，《自由時報》，投書。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2014, “Translating Protest into Law Test for Sunflowers”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2014，〈【澄社評論】兩岸法的憲政典範論爭〉，《自由時報》，6。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2014, “Awaiting a democratic game change”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2014, “Civic virtue key to more engagement for reform”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2014，〈【澄社評論】憲政改革關你什麼事？〉，《自由時報》，無。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2014，〈關於憲政體制，我說的其實是…〉，《風傳媒》，無。 相關連結(另開新視窗)
• Su, Yen-Tu, 2013, “Limits to constitutional authority”, Taipei Times.  相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2013，〈憲政民主秩序下的黨／國分際〉，《自由時報》，6。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2013，〈罷免的制度窠臼與政治創新〉，《想想論壇》，無。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2013，〈大法官決策機制高效化的兩帖新藥及其副作用－簡評司法院2013年1月公布之《司法院大法官審理案件法修正草案》〉，《台灣法學雜誌》，第22期，頁27-28。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2012，〈公投提案審議程序民主化的契機及其頓挫：評ECFA公投提案之聽證程序及其爭議〉，《台灣法學雜誌》，第209期，頁40-42。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2012，〈用選票教會政治贏家分享權力〉，《新新聞》，第1320期，頁10-11。 相關連結(另開新視窗)
• 蘇彥圖，2011，〈公平選舉的多重理念與難題〉，《台灣思想坦克雙月刊》，第11期，頁74-77。
• 蘇彥圖，2011，〈追求更公平合理的政治經費法制〉，《台灣思想坦克雙月刊》，第15期，頁62-67。